Rusya Neden Yukos Davasında Kaybetti?

Rusya Neden Yukos Davasında Kaybetti?
Rusya Neden Yukos Davasında Kaybetti?

Video: Rusya Neden Yukos Davasında Kaybetti?

Video: Rusya Neden Yukos Davasında Kaybetti?
Video: Ukrayna, Rusya'nın saldırı hazırlığında olduğunu iddia etti! Rusya'dan yanıt geldi 2024, Nisan
Anonim

2007 yılında, yedi İspanyol yatırımcının - Yukos hissedarlarının çıkarlarını temsil eden hukuk firması Covingtoh & Burling LLP, Stockholm Uluslararası Tahkim Mahkemesinde Rusya'ya dava açtı. Davacılar, Rusya Federasyonu devlet ve yargı makamlarının eylemleri sonucunda maddi zarara uğradıklarına atıfta bulunarak Rus hükümetinden tazminat talep ettiler. Yatırımların karşılıklı korunmasına ilişkin Rus-İspanyol anlaşmasına göre, yatırımcıların devletin yasadışı eylemleri sonucunda uğradıkları zararlar tazminata tabidir.

Rusya neden Yukos davasında kaybetti?
Rusya neden Yukos davasında kaybetti?

Davanın özü, Rus tarafının, şirketin hissedarlarına mali zarar veren YUKOS'u kasten iflas etmesiydi. Stockholm tahkiminde sanık olarak görünen Rusya'dan yetkili kişiler iddiayı tanımadı, çünkü onların görüşüne göre, Yukos yönetimi uzun süredir özellikle büyük çapta vergi ödemekten kaçındı ve yasaların diğer ihlallerini gerçekleştirdi. Rusya Federasyonu'nun. YUKOS yönetimine karşı açılan ceza davalarının ve iflasının nedeni tam da budur.

Ancak, Stockholm Tahkim Mahkemesi davacıların yanında yer alarak Rusya'nın uğradıkları zararlar için onlara 2,7 milyon dolar tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi. Zarar tutarı, iflas anında YUKOS'un aktifleştirme miktarına göre hesaplanmıştır. Tahkim mahkemesinin kararı, vergi taleplerinin sadece Yukos varlıklarına el konulması için bir bahane olduğunu ve şirket yönetiminin cezai kovuşturmasının asıl amacının yasal olarak vergi toplamak değil, şirketi kamulaştırma arzusu olduğunu vurguladı. Yani mahkeme, Rus tarafının, devlete ait şirketler Rosneft ve Gazprom'un varlıklarının çoğunu alması için YUKOS'u kasten iflas ettiği sonucuna vardı. Belirtmek gerekir ki, bu zaten Stockholm Tahkim Mahkemesi'nin Yukos hissedarlarının iddialarına dayanarak Rusya'nın lehine olmayan ikinci kararıdır.

Rusya neden uluslararası tahkim mahkemesinde bu tür iddialarını kaybediyor? Elbette, Yukos'un eski başkanı M. Khodorkovsky'nin Batı kamuoyunun gözünde siyasi ve demokratik inançları için acı çeken bir muhalif olarak ortaya çıktığı büyük bir propaganda kampanyasına atıfta bulunulabilir. İsveç'teki yönetici çevrelerin Rusya'ya karşı çok düşmanca bir tavrına işaret edilebilir. Bununla birlikte, gerçek şu ki: Batı'da, Yukos olayında Rus yetkililerin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine inanıyorlar. Ve orada "mülkiyet" kavramının kendisi kutsaldır.

Benzer bir karar, Yukos'a ve liderliğine yönelik zulmün siyasi amaçlı olmadığını kabul etmesine rağmen, yine de şirket varlıklarının yeniden dağıtımında mülkiyet haklarının ihlaline işaret eden Strazburg İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verildi.

Önerilen: