Kâr Amacı Gütmeyen Bir Kooperatifin Hissedarlarının Yan Sorumluluğu

İçindekiler:

Kâr Amacı Gütmeyen Bir Kooperatifin Hissedarlarının Yan Sorumluluğu
Kâr Amacı Gütmeyen Bir Kooperatifin Hissedarlarının Yan Sorumluluğu

Video: Kâr Amacı Gütmeyen Bir Kooperatifin Hissedarlarının Yan Sorumluluğu

Video: Kâr Amacı Gütmeyen Bir Kooperatifin Hissedarlarının Yan Sorumluluğu
Video: Uygulamada Kooperatifler Hukuku - Dr. Aytekin Çelik 2024, Nisan
Anonim

Kâr amacı gütmeyen bir kooperatifin hissedarlarının yan sorumluluğu, alacaklılarla uzlaşmanın mümkün olmadığı durumlarda ortaya çıkar. Sonuç olarak, bir iflas kararı verilir. Sorumluluk, yalnızca pay şeklinde katkıda bulunan kısmın sınırları içinde ortaya çıkar.

Kâr amacı gütmeyen bir kooperatifin hissedarlarının yan sorumluluğu
Kâr amacı gütmeyen bir kooperatifin hissedarlarının yan sorumluluğu

Bağlı sorumluluk, kâr amacı gütmeyen bir kooperatifin hissedarlarının, üçüncü kişilerin çıkarlarının sözleşmede belirtilen kurallara göre zamanında yerine getirilmemesi durumunda ortaya çıkan sorumluluğudur. NPO, kâr elde etme ve bunu katılımcılar arasında dağıtma hedefi belirlemez.

Hissedarlar, 16 yaşını doldurmuş vatandaşlar veya tüzel kişiler olabilir. Kâr amacı gütmeyen bir kooperatifte, sayıları en az 5 vatandaş veya üç tüzel kişiliktir. kişiler. LLC'den farklı olarak, böyle bir sistem, kooperatifin yaşamına kişisel emek katılımını gerektirir. Üyeler, payın büyüklüğüne bakılmaksızın bir oy hakkına sahiptir.

İkincil sorumluluğun özellikleri

Pay sahibi, diğer katılımcılarla birlikte, müştereken ve müteselsilen, yapılan ilave katkının sınırları dahilinde sorumluluk almakla yükümlüdür. Aynı zamanda, kooperatif sahip olduğu tüm mülklerle ilgili yükümlülüklerinden sorumludur. Borçları ödemek için yeterli kapasiteye sahip değilse, üyeler malları ile onlardan sorumludur. Kooperatif üyesinin şahsi borçlarının tahsili, bölünmez fonla ilgili olamaz.

Hissedarlar ne zaman yan sorumluluk taşırlar?

Bu durum, bir şirket aşağıdakilerden dolayı iflas ettiğinde ortaya çıkar:

  • gecikmiş ödeme taleplerinin karşılanamaması durumunda;
  • bütçeye ve bütçe dışı fonlara zorunlu ödeme yapma fırsatından yoksun bırakma;
  • alacakların üç ay içinde karşılanamaması.

İkincisinin boyutu 100 bin rubleye ulaşmalıdır. Kâr amacı gütmeyen bir kooperatifin tasfiyesi için ek gerekçeler olarak, diğer mali yapılarla etkileşime ilişkin mevcut mevzuatın birden fazla ihlali göz önünde bulundurulur. Bazen sebep, devlet teftiş organları tarafından kooperatifin çalışmasının yasaklanması emridir.

Kooperatif üyeleri hiçbir durumda sorumlu değildir, sadece zararları karşılamakla yükümlüdür. Ek ücretin ödenen kısmı sınırları içinde genel kurul tarafından onaylanan işlemler yapılırken oluşturulmalıdır. Önemli bir koşul, katılımcının kontrol edilen ekonomik varlıkla ilgili hak ve yeteneklerini kullanımı ile yasal olarak önemli faaliyetlerin toplamı arasında nedensel bir ilişkinin varlığıdır. İkincisinin bir sonucu olarak, iflas için ön koşullar görünmelidir.

İflas işlemleri çerçevesinde yan sorumluluk

Borçları kapatmak için yeterli para yoksa, Tahkim Mahkemesi tarafından borçlunun aciz ilan edilmesi başvurusu üzerine karar verilir. Böyle bir belge kooperatifin bulunduğu yerde sunulur. Hem borçlu hem de alacaklılar, vergi dairesi tarafından ibraz edilebilir.

Uygulamaya ekli:

  • borçların varlığına dair belge;
  • borçları kapatamama onayı;
  • kurucu belgeler;
  • bilanço;
  • borçlu olunan tüm tutarların bir açıklamasını içeren alacaklıların listesi.

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme prosedürün başlatılması, iflasın reddedilmesi veya başvurunun ilerlemeden bırakılması hakkında bir karar verir. Karar beş gün içinde verilebilir.

Lütfen dikkat: Kanun, kooperatifin borçlarını karşılayacak hissedarların kesin miktarını belirtmemektedir. Bu tür katılımcıların bir toplantısında, karşılanacak borç miktarı bağımsız olarak belirlenir. İflastan sonra ikincil sorumluluğun başlangıcı ve ifa koşulları, şirketin yasal ve kurucu belgelerinde belirtilen kurallara göre gerçekleşir. Hissedarların genellikle aşağıdakilere bağlı olarak farklı sorumlulukları vardır:

  • toplam katkı miktarı;
  • emek katkısı;
  • yönetim kararları üzerindeki etkisi.

Bu nedenle, katkı payı olarak ödenen kısım kapsamında yan sorumluluk doğmaktadır. Bu durumda, iflasa yol açan fiillerin mahkemece ortaya çıkarılması halinde denetim komisyonu kurulu ve üyeleri idari sorumluluğa getirilebilir.

Önerilen: