Bir Kredi Tüketici Kooperatifi üyesinin Tali Sorumluluğu Nedir?

İçindekiler:

Bir Kredi Tüketici Kooperatifi üyesinin Tali Sorumluluğu Nedir?
Bir Kredi Tüketici Kooperatifi üyesinin Tali Sorumluluğu Nedir?

Video: Bir Kredi Tüketici Kooperatifi üyesinin Tali Sorumluluğu Nedir?

Video: Bir Kredi Tüketici Kooperatifi üyesinin Tali Sorumluluğu Nedir?
Video: Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan Tarım Kredi Kooperatif Market Talimatı! İşte Detaylar 2024, Mart
Anonim

Bir tüketici kooperatifinin bir üyesinin ikincil sorumluluğu, bir yardımcı türe aittir. Kooperatifin iflası halinde ortaklara uygulanır.

bir tüketici kredisi kooperatifi üyesinin ikincil sorumluluğu
bir tüketici kredisi kooperatifi üyesinin ikincil sorumluluğu

İkincil sorumluluk - borçlu ile birlikte alacaklıya karşı sorumlu olan kişilerin ek medeni sorumluluğu. Bu, sözleşme veya mevzuatta öngörülen durumlar için geçerlidir. İflas durumunda tüketici kredi kooperatifinin satılan malının borcunu ödemeye yetmemesi durumunda durum ortaya çıkar. Sorumluluk, katkı payı ölçüsünde doğar.

İkincil sorumluluğun özellikleri

Aslında, borçlunun ödemeyi reddetmesi veya geliri olmaması durumunda üçüncü kişilerin borçlardan sorumlu olduğu iflas aşamasını temsil eder. Bazen prosedür sadece kredi kooperatifi ile ilgili olarak değil, aynı zamanda LLC, diğer tüzel kişiler için de gerçekleşir. Bu durumda önkoşul, kuruluştaki talimat veya emir verme yetkisine sahip katılımcıların yanlış davranışları olabilir.

Sorumluluk ifade edilebilir:

  • kayıplar için tazminat;
  • zorunlu ödemeleri ödeme yükümlülüğünü üstlenmek.

Kooperatif başkanı, sıkı hesap verebilirlik belgelerinin saklanması ve kullanılmasıyla ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediği için de cezalandırılabilir.

Tahkim mahkemesine başvuru tarihinden itibaren altı ay içinde üyeliği sona eren hissedarlar (kredi kooperatifi üyeleri), ödenmeyen kısım veya birim tasarruf miktarından müştereken ve müteselsilen sorumludur. Eylemleri veya kararları aşağıdakilere uymadıysa, belirli bir kuruluş iflastan suçlu bulunabilir:

  • makullük ve iyi niyet ilkeleri;
  • iş gelenekleri;
  • kooperatif tüzüğü.

Yan sorumluluğa getirme prosedürü

İlk olarak, mahkemeye bir başvuru yapılır. Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, iflas takibinin başlatılmasına, başvurunun kabul edilmemesine veya başvurunun terk edilmesine karar verilir. Karar olumluysa, üç aşamadan oluşan prosedür başlar. İlk başta gözetim vardır, ancak geçici bir yönetim kooperatifin çalışmalarına öncülük etmeye başlar. Sonuçlara göre ayrıntılı bir rapor hazırlanır.

Mali kurtarma aşamasında, borçlunun ödeme gücünü geri kazanmak için önlemler alınır. Bu aşama iki yıla kadar sürebilir. Son aşamada, kooperatif yönetiminden geçmiş yönetim tamamen kaldırıldığında dış yönetim gerçekleştirilir. Tahkim yöneticisi tüm kararları vermeye başlar. Kişileri ikincil sorumluluğa getirme olasılığı, eylemlerine bağlıdır.

Başlatan, borçlunun kendisi veya alacaklı olabilir. Genellikle, hem iflas komisyoncusu hem de alacaklıdan alınan bir talep temelinde bir tahkim mahkemesi tarafından bir karar verilir.

Kişileri adalete teslim etmek için dava açarken önemli bir kriter zamanaşımı süresidir. Üç yaşında. Geri sayım, mahkemenin borçlunun iflasına karar verdiği andan itibaren başlar.

Yargılama sırasında kooperatif yönetim kurulu, denetim kurulu üyeleri iflastan suçlu bulunabilir. Bu onları idari veya cezai sorumluluğa getirme nedeni olur. Bunun için, ortaya çıkan durumun nedeni haline gelen eylemler veya eylemsizlik kanıtlanır. SRO'nun geçici yönetim ataması için başvurmadığı ortaya çıkarsa, o da sorumlu tutulacaktır.

bazı nüanslar

Ocak 2018'de Rusya Federasyonu Merkez Bankası, katılımcıların sorumluluğunu güçlendirmeyi önerdi. Bu alandaki çalışma alanlarından biri, ÇKP'nin mali durumunun kötüleşmesi durumunda kooperatif üyelerinin birim tasarruf ve katkıları geri çekme haklarının kısıtlanmasıydı. İade hakkı, ancak yıl için mali tabloların onaylanmasından sonra ortaya çıkmaktadır. Hissedarın kooperatiften ayrıldıktan sonra 6 ay ve 12 ay boyunca sorumlu olması planlanmaktadır.

Bu değişikliklerin nedeni, kooperatif üyelerine ilişkin ortak sorumluluk mekanizmasının çalışmamasıdır. Finansal kurumda bir bozulma olduğunda, katılımcılar para çekme, para çekme beyanları yazarlar. O andan itibaren, eski hissedarlar, finansal bileşeni olumsuz yönde etkileyen kooperatifin daha da geliştirilmesinden sorumlu değildir. Yeni mekanizma, PDA'nın istikrarını korumaya yardımcı olacaktır. Bu aynı zamanda üyelerin çıkarlarını da koruyacaktır, çünkü iflas sürecinde ÇKP'deki durumu değiştirmeye katkıda bulunmak için gerekenden daha fazla para kaybederler.

Önerilen: