Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 177. maddesi, kredi geri ödemesinden kaçan bireyleri ve tüzel kişileri tehdit eden sonuçları ortaya koymaktadır. Bu durumda suçluluğun ciddiyeti, borç miktarına ve ilgili bazı faktörlere göre belirlenir.
makalenin içeriği
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 177. Maddesi, bir bireyin veya tüzel kişinin bir kredi borcunun geri ödenmesinden veya menkul kıymetlerin ödenmesinden kötü niyetli olarak kaçması gibi bir ihlale ayrılmıştır. İhlal belirtileri, büyük miktarda borcun yanı sıra ilgili bir adli işlemin varlığıdır.
Eylem için bir ceza olarak, 18 aya kadar bir süre için 200.000 rubleye kadar para cezası veya failin maaşının karşılık gelen tutarı verilir. Diğer olası ceza türleri, 480 saate kadar veya iki yıla kadar zorunlu çalıştırma ve iki yıla kadar hapis cezasıdır.
Makalenin yorumlanması
Ödenecek hesapların geri ödenmesinden kaçınma, mevcut sözleşmenin şartlarını ihlal ederek ödünç alınan veya diğer fonları borç verene iade etme yükümlülüğünün yerine getirilmemesidir. Bir kaçırmanın kötü niyetli olarak ilan edilmesi için belirli koşullar gereklidir:
- ödenecek hesapların büyük boyutu;
- tahkim veya hukuk mahkemesinin borcun geri ödenmesine ilişkin kararının kabulü ve yasal olarak yürürlüğe girmesi (alacaklının haklarının ihlaline ilişkin dilekçesinden sonra);
- borçlunun, mevcut olasılığa rağmen mahkemenin talimatlarına (ikamet yerini veya soyadını değiştirmeye, mülkü yurt dışına devretmeye veya başkasına devretmeye teşebbüs etmek) uyma konusundaki isteksizliğini gösteren durumlar vardır.
Rusya Federasyonu'ndaki büyük bir borç, 1,5 milyon rubleyi aşan bir tutarı içeriyor. İlgili gerçek, mevcut kredi sözleşmesi ve borçlunun kredi kuruluşu ile etkileşiminin diğer özellikleri temelinde adli makamlar tarafından tespit edilmeli ve onaylanmalıdır. Sadece bu durumda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 177. maddesi uyarınca icra takibi başlatılabilir.
Nihai mahkeme kararını ve belirli bir ceza türünün atanmasını etkileyen ağırlaştırıcı faktörler şunlardır:
- icra memurunun gerekliliklerinin tekrar tekrar göz ardı edilmesi;
- kolluk kuvvetlerinin alacak tahsili işlemleri yapması için engeller yaratmak;
- envanterden ve mülk satışından kaçınma;
- ikamet değişikliği;
- mevcut mülkün gizlenmesi vb.
Alacaklı ile olan ihtilafın mahkeme öncesi çözümü, yalnızca krediye tahakkuk eden faiz dikkate alınarak borcun gerçek veya tüzel kişi tarafından tam olarak geri ödenmesiyle mümkündür. Bu durumda borcun ödenmesinin en geç banka temsilcilerinin yargı merciine itirazından önce yapılması gerekir.
Bir ceza davasının başlatılmasının özellikleri
Davadaki süreç, kredi kuruluşunun yetkili temsilcisi tarafından yapılan talebin mahkeme tarafından dikkate alındığı andan itibaren başlar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 177. maddesi uyarınca davalının sorumlu tutulabileceği koşullar, hatasız olarak dikkate alınır. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesine göre, ilgili ceza davasındaki soruşturma, Federal İcra Dairesi sorgulayıcıları tarafından yürütülmektedir.
Davalının eylemleri, yalnızca icra takibi sürecinde ödenecek mevcut hesapların geri ödenmesinden sistematik ve planlı bir kaçınma durumunda cezai yaptırım olarak kabul edilir. Bu durumda borçlunun mevcut borcunu ortadan kaldırmak için kullanılabilecek para veya başka bir malvarlığına sahip olduğunun tespit edilmesi gerekir.
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesi uyarınca suçlu bulunan suçlu, davada nihai karara varıncaya kadar tutuklu bulunuyor. Davanın süresi gerekirse 6 aya kadar uzayabilir. Sonuç olarak, davalı, borcunu ödemek için fonlara veya diğer mülklere el koymaya veya belirli bir süre hapis cezasına çarptırılır. Bu durumda karar derhal yürürlüğe girer.
